NYT FRA www.statsborger.dk

Brev til støttemedlemmer fra Tina Thuesen:

Kampagne på vågeblus indtil dansk folketingsvalg
Hvorfor har vi valgt at være meget stille i den sidste tid?

En “dead lock” kalder Tina Thuesen den nuværende situation omkring dobbelt statsborgerskab, hvor vi nok har Integrationsminister Søren Pinds sympati, men ingen viljestyrke fra den nuværende regering til at ændre på indfødsretsloven, så danskere i udlandet og udlændinge i Danmark bliver ligestillet med borgerne i de lande vi samarbejder og sammenligner os med.
Læs hele brevet her – http://www.statsborger.dk/tina_maj_2011.htm

Lige nu kan du også på www.statsborger.dk læse en artikel (http://www.statsborger.dk/artikel_maria_2011.htm)
af journaliststuderende Marie Juncher, hvor Seniorforsker Eva Ersbøll blandt andet udtaler:

“Jeg synes, der er stærke indikationer på, at det (dobbelt statsborgerskab, red.) vil være en kæmpe fordel for både immigranter og emigranter, og jeg er ikke overbevist af argumenterne om, hvorfor man skal vælge.”

I samme artikel fejes en stor del af de danske politikeres indvendinger mod at tillade dobbelt statsborgerskab også af bordet af Bo Lundberg som er en ekspert i dobbelt statsborgerskab ved Sveriges Migrationsverket:
“Jeg kan konkludere, at i de år, siden Sverige har ændret sin indstilling, har vi ikke været i kontakt med nogle af de problemer som var nævnt ved konsekvenserne ved dobbelt statsborgerskab.”

Danmark har simpelthen ingen undskyldninger for fortsat at nægte sine egne borgere borgerrettigheder i de lande, de bor i, og vi fra statsborger.dk bliver ved med at presse på indtil vi igen får lov til at være hele borgere

Venlige hilsner,

Charlotte Sylvestersen – Milano

PS – en historie fra det virkelige liv:

Dead Lock eller Catch 22?

Italien vil gerne give undertegnede dansker lov til at stemme til Milanos kommunalvalg om to uger – men ak nej.

På tilmeldingsblanketten til at opnå valgkort står der, at jeg skal skrive under på, at jeg har valgret i mit oprindelsesland. Så der kommer intet kommunalt valgkort til mig.

Ikke blot er jeg frataget stemmeretten i DK, men DK fratager mig mindsandten også retten til at stemme i et land, der generøst nok også vil have indvandrerne til at stemme…

Man tror jo, det er løgn…

JEG VIL SGU IKKE ASSIMILERES

…over halvdelen af de italienske kvinder er hjemmegående…
Alene af den grund må jeg jo pr. “assimilerings-definition” være en af de dårlige indvandrere… eller hvá?
Jeg spiste også Ris á la mande til julefrokosten – og både desserten og julefrokost-traditionen er ukendte fænomener i det land, jeg lever i…

HELDIGVIS er jeg immigrant i Italien, hvor integration – og IKKE assimilation – stadig er det officielle mål i indvandrerpolitikken.
Og mine indfødte venner synes stadig efter to årtier, at det er både sjovt og interessant at høre om mit andet hjemland Danmark, om danske traditioner og samfundsforhold…

Integration er nemlig et TILVALG.
Integration er den kæmpestore gave og opgave! at føle sig hjemme i to lande, i to kulturer – på nøjagtig samme måde som en jyde også kan føle sig hjemme i København og omvendt.

Integration er også hårdt arbejde – sprog til at begynde med og siden alle de små, større, store og kæmpestore forskelle i hverdagen fra mad- til køkultur…

Efter 22 år i Milano er jeg dog ikke et øjeblik i tvivl om, at det på alle måder ÈR besværet værd.
ÈR, fordi integration som førstegenerationsindvandrer er en never-ending proces, der dagligt gør mig mere italiensk uden dog på nogen måde at gøre mig mindre dansk, jydsk eller herningensisk

Integration er opmærksomhed på og kendskab til forskelle.
Integration er udveksling af ideer på alle planer – integration er UDVIKLING…

Assimilation er et farvel til mangfoldigheden, et TVUNGET FRAVALG af egen oprindelig kultur, ensretning og i sidste ende AFVIKLING…

Digteren Jens Immanuel Baggesen vidste det allerede for 200 år siden:
“Jeg var ikke længer National-Slave – jeg var Tydsker, jeg var Franke, jeg var Brite, jeg var Belgier, jeg var Schweitzer, jeg var Skandinaver.

Mit Hierte slog lige høit for Broderen her og for Broderen hist.

Kun tre Kæder – men lige saa ubrydelige, som skiønne – bandt mit Væsen tættere og fastere til Danmark: Venskab – Sproget – og min Barndoms Erindring.

Baggesen (15. februar 1764 i Korsør – 3. oktober 1826 i Hamburg).

OPHOLDSTILLADELSE SIKRER IKKE BORGERRETTIGHEDER

Regeringen prøver nu igen at luske sig ud af et samråd om dobbelt statsborgerskab den 11. februar med et forslag om, at det skal gøres hurtigere for “de gode indvandrere” – de, der er i arbejde, taler dansk ecc.ecc. – at få en permanent opholdstilladelse.

En såkaldt permanent opholdstilladelse kan til enhver tid inddrages!

Reglerne for at opnå en såkaldt permanent kan – som vi jo ser det lige nu – til enhver tid kan ændres.

Opholdstilladelse giver IKKE en permanent ret til ophold i et land, men endnu vigtigere, så bliver personer med opholdstilladelser ALDRIG 100% borgere med borgerrettigheder som for eksempel stemmeret…

Over 90% af EUs borgere KAN i dag blive hele borgere UDEN permanente eller såkaldte permanente opholdstilladelser, når de lever, arbejder og har familie i et andet EU-land end det land, de er født i.

Over 90% af Eus borgere har nemlig ret til dobbelt statsborgerskab.

Blandt de seneste lande, der har tilladt dobbelt statsborgerskab er Sverige og Tyskland.
Deres begrundelser for at tillade dobbelt statsborgerskab var også, at statsborgerskab – ikke opholdstilladelser – er med til at fremme integrationen.

Det “gode indvandrere” i Danmark fortjener at blive 100% borgere, når de opfylder reglerne.
Det samme gør de “gode danske udvandrere” i deres bopæls-lande – og 100% borger bliver man først når man er statsborger.

Så spis os venligst ikke af med flere pseudoforslag og krumspring, der på ingen måde er med til at fremme den integration som vi alle har så stort et behov for!

Giv i stedet danskere i udlandet og udlændinge i Danmark samme rettigheder som borgerne i de lande, vi samarbejder og sammenligner os med – nemlig retten til dobbelt statsborgerskab.

Læs mere på www.statsborger.dk

Venlige hilsner,
Charlotte – dansk og italiensk i Milano

DET HALTE DANSKE DEMOKRATI

Når den – berettigede – skadefryd over den italienske forfatningsdomstols afgørelse, der stiller Sig. Berlusconi lige med resten af italienere, er stilnet af, bør man som dansker gribe i egen barm og kigge nøjere på det ufuldstændige danske demokrati:

- I Danmark er statsoverhovedet ikke valgt, men genetisk udvalgt.
Ikke kun statsoverhovedet, men hele hendes familie, nyder faktisk godt af en række tildelte privilegier, der sætter dem langt højere over loven end Sig. Bs immunitetslov.

- I Europa sender vi unge mennesker til Afghanistan for at dø for demokratiet. De skal blandt andet forklare talebanerne, at religion og stat ikke hører sammen.
Det har italienerne ikke noget problem med. Italien er ifølge grundloven en sekulær stat.
I Danmark derimod er teologer, der prædiker jomfrufødsel og himmelfart, statsansatte funktionærer.

- I Italien foreslår en højreorienteret politiker – Gianfranco Fini – lige nu, at børn af indvandrere der er født og opvokset i Italien skal tildeles statsborgerskab når de fylder 11 år for at forbedre integrationen.

I Danmark har man efterhånden verdens skrappeste nåleøje for at opnå statsborgerskab.

Derudover kræver Danmark som et af de få EU-lande at en ny dansker ikke blot skal integreres men assimileres.

Man tillader nemlig ikke sine borgere den ret til dobbelt statsborgerskab som over 90% af EU’s borgere i dag har.

Deraf følger, at tusinder af danskere i udlandet og tusinder af udlændinge i Danmark er frataget stemmeretten i det land, de bor og lever i.

Alt sammen del af et demokratisk underskud, som snarest bør justeres, hvis Danmark ønsker at holde fast ved sin status som et demokrati, hvor alle er lige for loven.

NYT FOLKETINGSÅR: KOM NU I GANG!!!

Kære Folketingsmedlemmer,
kom så i gang med at modernisere den grundlov!!!
Det er 2 generationer siden sidst – 56 år!!! 

NU SKAL VI ALTSÅ HAVE adskilt stat og kirke!!!

VI SKAL OGSÅ NU have afskaffet den nærmest “muslimsk middelalderlige tradition”, at et menneske pga sin slægt automatisk er statsoverhoved – ellers er vi da IKKE ET DEMOKRATI!!!

OG SÅ SKAL VI NATURLIGVIS også som danskere have samme ret som over 90% af EUs befolking, nemlig RETTEN TIL DOBBELT STATSBORGERSKAB!!!

KOM NU I GANG og få DK bragt tilbage til nutiden…

MIN SAG er afgjort DOBBELT STATSBORGERSKAB
fordi:
MAN KAN GODT VÆRE TO TING PÅ EN GANG!

Kender du måske ikke en jysk københavner
eller
en københavnsk jyde?

MAN KAN ALTSÅ GODT ELSKE MERE END ÉN!
Forældre er faktisk i stand til at elske ALLE deres børn…

HVORFOR er det så SÅ svært at forklare for de fleste af de 179 derinde og de 5,6 millioner derude, at jeg både kan være dansk og italiensk?

DET er netop dette problem vi udedanskere stilles overfor igen og igen.

Det ER måske svært at forstå for mennesker der IKKE SELV har prøvet det, at jeg tager “HJEM” til Danmark for at besøge mor i Herning, og DERFRA tager “HJEM” til Milano, hvor jeg bor.
Man bliver faktisk ikke udansk, hvis man tager HJEM til Jylland på besøg, hos familien, og bagefter tager HJEM til København, hvor man bor…

Sådan ER det altså bare, når man BÅDE ER DANSK OG ITALIENSK eller når man både er JYDE og KØBENHAVNER…

NOGLE TING KAN BARE IKKE FORKLARES SÅ ALLE FORSTÅR…

MEN OGSÅ DET MAN IKKE FORSTÅR, ER MAN ALTSÅ NOGLE GANGE NØDT TIL AT RESPEKTERE!

Jeg fatter for eksempel OVERHOVEDER IKKE at FLYET KAN HOLDE SIG OPPE I LUFTEN, når jeg flyver hjem til både Italien og Danmark—
MEN jeg RESPEKTERER det faktum, at DET KAN DEN – ellers ville jeg jo ikke stige ombord

DOBBELTE HILSNER,
Charlotte – DANSK OG ITALIENSK I MILANO

<!– –>

DOBBELT STATSBORGERSKAB I FOLKETINGET I DAG

 

Giv nu danskerne samme rettigheder…

I dag – den 19. februar 2009 - har danske politikere en historisk chance for at give danskere samme rettigheder som over 90% af EU’s befolkning allerede har – nemlig retten til dobbelt statsborgerskab!
 
Danskere i udlandet og udlændinge i Danmark ønsker at ligestilles med borgerne i de lande Danmark sammenligner sig med og samarbejder med.
 
”I stedet for at føre en kamp mod dobbelt statsborgerskab, der ikke kan vindes, bør kræfterne sættes ind på at gennemføre en fornuftig regulering af forholdene i forbindelse med dobbelt statsborgerskab” konkluderer Danmarks førende ekspert i statsborgerskab Eva Ersbøll (jurist og seniorforsker ved ”Institut for Menneskerettigheder”) i en dugfrisk rapport om ”Dobbelt statsborgerskab fra en international synsvinkel”.

Rapporten er skrevet af kampagnen for dobbelt statsborgerskab – www.statsborger.dk, hvor den kan downloades, og rapporten er blevet tilsendt danske politikere og beslutningstagere.

Rapporten dokumenterer en klar tendens til at europæiske lande i stadig større omfang vælger at tillade deres borgere at bibeholde det oprindelige statsborgerskab, når borgeren ansøger om og opnår sit bopælslands statsborgerskab. Lande som USA, Canada og Australien har i årtier tilladt dobbelt statsborgerskab.
 
Den manglende mulighed for dobbelt statsborgerskab forhindrer danskeren i udlandet og udlændingen i Danmark i at opnå fulde borgerrettigheder og dermed i at kunne integreres 100% i bopælslandet.

Danskeren i udlandet ønsker stemmeret i sit bopælsland.
Danskeren i udlandet ønsker også sikkerhed til at leve, hvor han/hun er, og ikke som i dag være underlagt et lands til enhver tid gældende – og ikke-statiske! – lovgivning angående indvandring.
Behøver jeg at minde om, at indvandrerlove også i Europa ikke lempes i disse år, men netop strammes! 

Over 90% af EUs borgere har i dag disse rettigheder, som en gruppe danske borgere i udlandet og en gruppe danske borgere af udenlandsk herkomst i Danmark ikke har.
 
Da Danmark – naturligvis – tillader dobbelt statsborgerskab for børn med forældre af forskellig nationalitet og i dag også for over 40% nydanskere, hersker der i Danmark en udemokratisk dobbeltilstand på området.

Man fristes til at mene, at dobbelt statsborgerskab i dag KUN er udelukket for de voksne oprindelige danskere, der bor i udlandet men har et dybt ønske om at bevare deres ”ret til at være født” i Danmark.

De Radikale støtter forslaget, S, Enhedslisten og SF er  – som det så smukt og uforpligtende udtrykkes – overvejende positive.
DF kalder os bigamister (sic!).
V og K vil stemme nej i dag – selv om der i begge disse partier er en stadig større andel politikere, der godt kan se, at danskere i udlandet og udlændinge i Danmark bør ligestilles.

V og K anfører blandt andet terror-truslen som et kardinal-punkt for deres modstand.
At dobbelt statsborgerkab skulle anspore til terror er ikke påvist nogle steder – og V og K kan vel næppe mene, at terror eller anden kriminalitet bør bekæmpes med indfødsretsloven i hånden.

Der mangler heller ikke erfaringer på området – f.eks. melder hverken Sverige eller Finland om nævneværdige problemer med det dobbelte statsborgerskab, som begge lande tillod for få år siden.

V og K kan næppe heller i længden forsvare, at hypotetiske terrortrusler fra ganske få mennesker retfærdiggør at en meget større gruppe mennesker i dag er frataget grundlæggende borgerrettigheder, retssikerhed og stemmeret.

Der er ikke flere undskyldninger for at tvivle og sige nej – nu er det bare om at komme i gang med at lave en lov, der omsider giver danskere i udlandet og udlændinge i Danmar deres liv tilbage.

Venlige hilsner,
Charlotte Sylvestersen – dansk og italiensk i Milano
-  talskvinde for www.statsborger.dk

UDEDANSKERE VIL HAVE STEMMERET DÈR HVOR VI BOR

Over 13.200 har siden april skrevet under på kampagnen for dobbelt statsborgerskab på http://www.dobbelt-statsborgerskab.underskrifter.dk/ .

Siden foråret har kampagnen ”fodret” de ansvarlige politikere med fakta, der viser, at 22 ud af 27 EU-lande tillader dobbelt statsborgerskab, og at nabolande som Sverige og Finland ikke har problemer dermed og ydermere har opdaget, at dobbelt statsborgerskab fremmer integrationen.

Over 90% af Europas borgere bliver ikke som danskere tvunget til at ”fraskrive” sig deres oprindelige identitet, hvis de med statsborgerskab bliver hele borgere – med stemmeret i deres bopælsland.

Underskriverne af kampagnen er udedanskere, der ikke har hverken stemmeret eller fulde borgerrettigheder i deres bopælsland, fordi de ikke ønsker at opgive deres oprindelige identitet.

Underskriverne er nydanskere, der har været tvunget til at fraskrive sig deres oprindelige identitet, fordi Danmark kræver det af dem, når de opnår danske statsborgerskab. Underskriverne er udlændinge i Danmark, der opfylder alle krav om sprog, ren straffeattest og selvforsørgelse, men ikke søger dansk statsborgerskab, netop fordi Danmark tvinger dem til at fornægte deres baggrund.

Underskriverne er hundreder af ”hjemmedanskere” i Danmark, der støtter vores sag.

Foretræde i Indfødsretsudvalget, en rapport med fakta om dobbelt statsborgerskab samt en intern høring i Folketinget har overfor de danske politikere afsløret, det der ingen problemer er ved at tillade dobbelt statsborgerskab.
Hvorfor skulle der i øvrigt være det, når 22 ud af 27 EU-lande allerede tillader det?

Desværre har alle disse kendsgerninger ikke fået de tvivlende partier til at melde klart ud.
”Vi overvejer og diskuterer sagen i partiet” har det lydt.

For at få et klart svar opfordrede www.statsborger.dk den 14.11. – da De Radikale annoncerede et forslag om dobbelt statsborgerskab – underskriverne til at sende personlige mail til de danske politikere.

Det gjorde de i hundredevis og så blev nogle politikere fornærmede – nogle endda barnligt fornærmede.

Tom Behnke skrev tilbage at han ikke længere havde tid til sagen, fordi han skulle slette email.
Det svarer til den strenge far, der siger:
Hvis I sidder stille får I en is, larmer I får i ingenting.

Kære Tom Behnke:
Vi udedanskere kan ikke stemme dig ud af Folketinget – vi har ikke stemmeret.
Men vil du nu også give os mundkurv på?

Karsten Nonbo (V) derimod kaldte over én kam udedanskerne for ”egoistiske skatteflygtninge”. Nonbo glemte, at vores underskrivere også er danskere i Danmark og udlændinge i Danmark.
Han glemte også at hans regering i deres Globalisations-rapport kalder udedanskere for et aktiv for Danmark.

Desværre afslører Nonbo, at han personligt aldrig har hverken diskuteret eller overvejet sagen:
Han tror vi kæmper for stemmeret i Danmark.

Én gang til: Dobbelt statsborgerskab vil give os borgerrettigheder og stemmeret i vores bopælsland, ikke i Danmark!

Et andet folketingsmedlem skriver tilbage, at vi havde opnået samme resultat ved en samlet henvendelse.
Det passer ikke!

Vi skrev til den pågældende politiker den 30.10.2008 med yderligere information og fakta om vores sag.
Vi fik ikke noget svar.

Vi bliver ved med at bruge de midler demokratiet har reserveret for os.
Vi beder de folkevalgte politikere om at gøre det samme, og nu se at komme i gang med den lovændring, der ligestiller udedanskere og udlændinge i Danmark med resten af Europa og Verden!

Ps:
Er det mon sådan, at danske politikere synes email er fint, når det er Obama, der samler penge og stemmer, men ikke når det er magtesløse borgere, der kæmper for deres sag…

Pps:
Ingen kaldte Villy Søvndal (SF) for en bølle, da han i foråret opfordrede alle offentlige ansatte til at skrive til Velfærdsministeren – og ingen politiker sagde til sygeplejerskerne at demonstrationerne skadede deres sag.

Ppps:
Èn politiker skrev tilbage, at almindelige snegle-breve havde været en bedre metode. Fordi de er nemmere at smide ud end en email?

Vi tager den igen for at undgå misforståelser:

Dobbelt statsborgerskab vil give danskere borgerrettigheder og ret til at stemme i deres bopælsland.
Retten til at stemme i DK falder i følge nuværende lovgivning bort efter to år med adresse i et andet land.
Pension er afhængig af antal år, man i løbet af sit arbejdsliv har boet i DK.
Ret til sociale ydelser kræver bopæl i DK.
Mandlige “dobbelte statsborgere” aftjener deres værnepligt – der hvor dette endnu er en pligt! – i deres bopælsland.
Kun 8 ud af Europas 46 stater tillader ikke dobbelt statsborgerskab.
22 af 27 EU-lande tillader dobbelt statsborgerskab.
90 % af Europas borgere har ret til dobbelt statsborgerskab.
Sverige tillod dobbelt statsborgerskab i 2002, Island og Finland i 2003, Tyskland i 2007 og Luxembourg i 2008.
Hej – Ciao,
Charlotte – dansk og italiensk i Milano

NYT FORSLAG OM DOBBELT STATSBORGERSKAB

Det er med stor glæde at græsrodsbevægelsen “www.statsborger.dk” erfarer, at det Radikale Venstre i går fremsatte beslutningsforslag om dobbelt statsborgerskab.

12.612 underskrivere har siden forårets debat om dobbelt statsborgerskab støttet online-kampagnen på  http://www.dobbelt-statsborgerskab.underskrifter.dk/ 

Debatten dengang og den interne høring om dobbelt statsborgerskab i Folketinget i maj viste tydeligt, at der ikke eksisterer nogen som helst argumentation for, at Danmark skal fortsætte med et tilhøre det mindretal af europæiske lande, der forbyder dobbelt statsborgerskab.

Kun fem ud af 27 EU-lande forbyder i dag dobbelt statsborgerskab.

Senest tillod Luxembourg i oktober 2008 dobbelt statsborgerskab. 90% af Europas borgere har i dag lov til at være dobbelte statsborgere, men en stadig voksende gruppe danskere har ikke samme ret:

Udedanskere er frataget deres stemmeret i både Danmark og i deres bopælsland.
Det manglende statsborgerskab i bopælslandet skaber usikkerhed om disse menneskers retsstilling og begrænser ofte deres karrieremuligheder.
En stadig voksende gruppe velintegrerede indvandrere i Danmark lider også under den manglende ret til dobbelt statsborgerskab.
Som udedanskerne ønsker nydanskere at bevare deres oprindelige nationalitet.

Fuld integration – for danskere i udlandet som for udlændinge i Danmark – kræver borgerrettigheder, som kun statsborgerskab kan garantere.

Skriv under – det er faktisk 160 år siden den sidste rest af stavnsbåndet forsvandt – det er simpelthen på tide, at dansk lovgivning følger med

Hej – Ciao
Charlotte – dansk italiener i Milano

GRUNDLØSE ”KVABABBELSER” OM DOBBELT STATSBORGERSKAB:

KRIMINELLE KAN ALTSÅ IKKE BLIVE DANSKE STATSBORGERE!

 

Forårets debat og eksperthøring i Folketinget om dobbelt statsborgerskab har tydeligt vist, at der ingen problemer er i at tillade dobbelt statsborgerskab for danskere: en ret over 90% af europæerne har i dag.

 

Trods svenske forsikringer til Indfødsretsudvalget om, at der ingen problemer har været i Sverige, siden landet i 2001 tillod dobbelt statsborgerskab og trods en rapport fra Rigspolitiet, der konkluderer, at dobbelt statsborgerskab ”er kommet for at blive”, siger Socialdemokratiet og Venstre alligevel nu nej med en skræmmende og fejlagtig trussel om at ”kriminelle kan udnytte dobbelt statsborgerskab”.

 

Èn gang til – dansk statsborgerskab er IKKE noget, man trækker i en automat:

Udlændinge, der ønsker at blive danske, skal i dag blandt meget andet opfylde skærpede krav til sprogkundskab, de skal være selvforsørgende og ikke mindst, så skal de have EN REN STRAFFEATTEST.

 

”Børnekidnappere, krigsforbrydere og terrorister kan få lettere spil, hvis Danmark tillader dobbelt statsborgerskab” lyder advarslerne videre fra det to partier.

 

Med hensyn til børn, der ulykkeligvis bliver kastebold mellem forældre af forskellig nationalitet, vil tilladelse af dobbelt statsborgerskab intet ændre:

Disse børn  er i dag alle – naturligvis – dobbelte statsborgere fra deres fødsel.

 

Det samme er tilfældet for mange af de FÅ unge kvinder, der bliver tvangsgiftet.

 

Nogle af disse unge tvangsgiftede kvinder har derimod trods fødsel og opvækst i Danmark ikke dansk statsborgerskab fordi deres forældre ikke har det.

I disse tilfælde vil dobbelt statsborgerskab til de unge kvinder give Danmark STØRRE muligheder end i dag for at blande sig i disse tragiske sager..

 

Krigsforbrydere og terrorister, som partierne også skræmmer med, vil alt andet lige hverken få lettere eller sværere ved at gemme sig uanset et eller to statsborgerskaber.

Og man bekæmper vel hverken krig eller terror ved hjælp af indfødsretsloven?

 

Det er på et ualmindeligt spinkelt grundlag Socialdemokratiet og Venstre afviser dobbelt statsborgerskab.

 

Tilbage står tusinder af lovlydige danskere bosat i udlandet  - og med dem en gruppe lovlydige og velintegrerede udlændinge i Danmark.

 

Vi udedanskere skal fortsat leve med en begrænset retssikkerhed i vores bopælsland.

Vi er fortsat halve borgere, der også fremover er frataget den fundamentale rettighed, som stemmeretten er – både i Danmark og i vores bopælsland.

 

Vi er halve borgere i både fædreland og bopælsland.

Mange af os ser dagligt vores karrieremuligheder begrænset , og vi lever i den utryghed, enhver ny lov om immigration i vores bopælsland medfører.

 

Positivt er det at høre, at både Socialdemokratiet og Venstre udtaler, at de ikke har de store ”kvababbelser” ved at give danskere, der flytter til udlandet dobbelt statsborgerskab.

 

Men partierne lukker samtidig straks debatten ved at fastslå:

muligheden for dobbelt statsborgerskab bør gælde alle, hvis det indføres.

 

Få – og grundløse – bekymringer bliver dermed på en dybt betænkelig måde brugt som kollektiv afstraffelse af tusinder af  lovlydige danske borgere.

 

www.statsborger.dk opfordrer endnu en gang de tvivlende danske politikere til at læse eksperternes vurderinger og til at konsultere de 21 andre EU-landes positive erfaringer med dobbelt statsborgerskab.

 

Kære danske politikkere:

Send Jeres grundløse ”kvababbelser” i skammekrogen og gøre den danske lovgivning tidssvarende, så danskere i udlandet og udlændinge i Danmark kan leve et HELT liv med samme rettigheder som over 90 % af Europas befolkning.

 

Arrivederci,

Charlotte – Milano

90 % AF EUROPÆERNE MÅ DET! DANSKERE MÅ IKKE!

Helle Thorning-Schmidts børn må det.
Søren Espersens børn må det.
90,5 % af Europas befolkning må det, men tusinder af danskere bosat i udlandet og udlændinge bosat i Danmark må det ikke.

Danmark tilhører et stadig voksende mindretal af lande, der principielt forbyder dobbelt statsborgerskab.
Undtagelserne er en stadig voksende gruppe af børn født af forældre med forskellig nationalitet og personer, der ikke kan frasige sig deres oprindelige statsborgerskab.

Regeringens officielle holdning er at globalisering er et gode, og at netop danskerne i udlandet er gode ambassadører både for danske erhvervsliv og for dansk kultur. Det kan man læse på www.globalisering.dk.

Danskerne i udlandet er i dag frataget deres borgerrettigheder.
Vi har ingen stemmeret hverken i Danmark eller i vores valgte land, vores retssikkerhed er usikker i disse år, hvor mange lande strammer voldsomt op for indvandringen, også i det EU, der ellers bryster sig af den såkaldte fri bevægelighed.

Folketinget afholder i dag en intern høring om Dobbelt Statsborgerskab.
Sverige, Island, Finland og Tyskland har siden år 2000 tilladt dobbelt statsborgerskab, og specielt den omfattende dokumentation fra Sverige viser, at der ikke er hverken nævneværdige problemer eller udgifter ved at tillade dobbelt statsborgerskab.

Vi udedanskere ønsker ”blot” at bliver hele borgere i vore nye hjemlande uden at være tvunget til at ”amputere” vores oprindelige identitet.

Vi ønsker at være ligestillede med over 90 % af Europas befolkning..

Vi ønsker ikke at blæse og have mel i munden samtidig.

Vi ved, at pensioner, sociale ydelser og stemmeret i Danmark KRÆVER bopæl i Danmark, og de få udedanskere, der kommer tilbage uden noget, får ikke ”foræret” andet fra deres fædreland end starthjælp.

Vi synes naturligvis også, at velintegrerede udlændinge i Danmark, der opfylder kravene om sprogfærdigheder, ikke har gæld til det offentlige, er selvforsørgende og har en ren straffeattest skal kunne blive hele borgere i Danmark uden af de også skal ”amputere” deres oprindelige identitet.

I tidligere blogs kan du læse mere om argumenterne for dobbelt statsborgerskab.

På vores hjemmeside www.statsborger.dk kan du også downloade vores rapport til Indfødsretsudvalget.

Du kan også støtte vores sag ved at skrive under på http://www.dobbelt-statsborgerskab.skrivunder.dk/ – det har 11.626 gjort indtil nu.

Hvordan det danske forbud gør livet sværere for udedanskere –professionelt og privat – kan du læse om her i Lone Aagesens historie:

FORSKER PÅ LÅNT TID I ARGENTINA

Mit navn er Lone Aagesen
Jeg er forskeruddannet med en Phd. i Biologi fra Københavns Universitet samt en to-årig PostDoc. fra Statens Forskningsråd udført ved American Museum of Natural History, New York.

Jeg har været gift med min argentiske mand siden 1989.
Vi har været fast bosat i Buenos Aires i Argentina siden 1993 og har en søn på 8 år.

Siden 2000 har jeg været tilknyttet et af Argentinas og Sydamerikas førende botaniske institutter: Istituto de Botanico Darwinion.
Der er ikke flere muligheder for Post.Doc. stipendier på mit nuværende karrieretrin.

Det argentinske forskningsinstitut fastansætter kun forskere med argentinsk nationalitet.
Jeg har pt. en toårig forskningskontrakt for udlændinge fra den argentiske stats forskningsinstitut CONICET.
De har opfordret mig til at gennemtænke min situation fordi disse kontrakter ikke kan forlænges i det uendelige, og fordi der ikke er nogen garanti for at disse kontrakter fortsat vil eksistere.

Min nuværende midlertidige kontrakt indeholder hverken sygesikring eller pensionsordning.

CONICET har fastansat flere udlændinge, der alle har kunnet beholde deres oprindelige nationalitet (f.eks. USA, Australien, Uruguay), mens jeg står alene med min problemstilling.

Jeg har intet praktisk problem med at opnå argentinsk statsborgerskab, men oplever det som et stort problem at være tvunget til at fraskrive mig mit (og min søns!) danske statsborgerskab.

Jeg har overvejet at skifte nationalitet for at kunne fortsætte min forskning, men KUN HVIS jeg og/eller min søn kan komme tilbage til Danmark, hvis jeg og/eller han ønsker det.

Skulle jeg af en eller anden grund opgive min nuværende tilværelse i Argentina er Danmark klart det første valg.

Hele min familie inkl. forældre er bosiddende i Danmark, og jeg har stadig kontakt med Københavns Universitet.

En vigtig prioritering for fremtiden er også at arrangere en ét til toårig periode i Danmark inden min søn fylder 18 år, så han kan lære sin danske side bedre at kende, og for at jeg kan holde kontakten til det danske forskningsmiljø ved lige.

Jeg har kontaktet Indfødsretskontoret om, hvad der vil ske, hvis jeg som argentiner gerne vil tilbage til Danmark.

Jeg har fået følgende svar (af d. 07/07/2006):

“Udlændingestyrelsen kan oplyse, at såfremt du opgiver dit danske statsborgerskab og erhverver argentinsk statsborgerskab i stedet, og da din søn i så fald tidligere har haft afledt statsborgerskab af dit danske statsborgerskab, vil han som 15-årig eller ældre skulle søge opholdstilladelse på eget grundlag, jf. udlændingelovens § 9 c. Det vil bero på en konkret vurdering, om han kan få opholdstilladelse og dermed kunne følge dig til Danmark. Heri indgår bl.a. hans tidligere ophold i Danmark, henholdsvis Argentina.”

Det vil sige, at der ikke er garanti for noget som helst, og jeg tør simpelthen ikke skifte nationalitet, fordi jeg ikke kan gennemskue, hvad der sker i fremtiden, og jeg har intet ønske om at afskære forbindelsen til Danmark.

Det er værd at bemærke, at vi på nuværende tidspunkt er afskåret fra at komme til Danmark, da vi i dag langt fra opfylder kravene for at min argentinske mand kan komme med os.

Med venlig hilsen
Lone Aagesen – Buenos Aires – Argentina