DET HALTE DANSKE DEMOKRATI

Når den – berettigede – skadefryd over den italienske forfatningsdomstols afgørelse, der stiller Sig. Berlusconi lige med resten af italienere, er stilnet af, bør man som dansker gribe i egen barm og kigge nøjere på det ufuldstændige danske demokrati:

- I Danmark er statsoverhovedet ikke valgt, men genetisk udvalgt.
Ikke kun statsoverhovedet, men hele hendes familie, nyder faktisk godt af en række tildelte privilegier, der sætter dem langt højere over loven end Sig. Bs immunitetslov.

- I Europa sender vi unge mennesker til Afghanistan for at dø for demokratiet. De skal blandt andet forklare talebanerne, at religion og stat ikke hører sammen.
Det har italienerne ikke noget problem med. Italien er ifølge grundloven en sekulær stat.
I Danmark derimod er teologer, der prædiker jomfrufødsel og himmelfart, statsansatte funktionærer.

- I Italien foreslår en højreorienteret politiker – Gianfranco Fini – lige nu, at børn af indvandrere der er født og opvokset i Italien skal tildeles statsborgerskab når de fylder 11 år for at forbedre integrationen.

I Danmark har man efterhånden verdens skrappeste nåleøje for at opnå statsborgerskab.

Derudover kræver Danmark som et af de få EU-lande at en ny dansker ikke blot skal integreres men assimileres.

Man tillader nemlig ikke sine borgere den ret til dobbelt statsborgerskab som over 90% af EU’s borgere i dag har.

Deraf følger, at tusinder af danskere i udlandet og tusinder af udlændinge i Danmark er frataget stemmeretten i det land, de bor og lever i.

Alt sammen del af et demokratisk underskud, som snarest bør justeres, hvis Danmark ønsker at holde fast ved sin status som et demokrati, hvor alle er lige for loven.

NYT FOLKETINGSÅR: KOM NU I GANG!!!

Kære Folketingsmedlemmer,
kom så i gang med at modernisere den grundlov!!!
Det er 2 generationer siden sidst – 56 år!!! 

NU SKAL VI ALTSÅ HAVE adskilt stat og kirke!!!

VI SKAL OGSÅ NU have afskaffet den nærmest “muslimsk middelalderlige tradition”, at et menneske pga sin slægt automatisk er statsoverhoved – ellers er vi da IKKE ET DEMOKRATI!!!

OG SÅ SKAL VI NATURLIGVIS også som danskere have samme ret som over 90% af EUs befolking, nemlig RETTEN TIL DOBBELT STATSBORGERSKAB!!!

KOM NU I GANG og få DK bragt tilbage til nutiden…

MIN SAG er afgjort DOBBELT STATSBORGERSKAB
fordi:
MAN KAN GODT VÆRE TO TING PÅ EN GANG!

Kender du måske ikke en jysk københavner
eller
en københavnsk jyde?

MAN KAN ALTSÅ GODT ELSKE MERE END ÉN!
Forældre er faktisk i stand til at elske ALLE deres børn…

HVORFOR er det så SÅ svært at forklare for de fleste af de 179 derinde og de 5,6 millioner derude, at jeg både kan være dansk og italiensk?

DET er netop dette problem vi udedanskere stilles overfor igen og igen.

Det ER måske svært at forstå for mennesker der IKKE SELV har prøvet det, at jeg tager “HJEM” til Danmark for at besøge mor i Herning, og DERFRA tager “HJEM” til Milano, hvor jeg bor.
Man bliver faktisk ikke udansk, hvis man tager HJEM til Jylland på besøg, hos familien, og bagefter tager HJEM til København, hvor man bor…

Sådan ER det altså bare, når man BÅDE ER DANSK OG ITALIENSK eller når man både er JYDE og KØBENHAVNER…

NOGLE TING KAN BARE IKKE FORKLARES SÅ ALLE FORSTÅR…

MEN OGSÅ DET MAN IKKE FORSTÅR, ER MAN ALTSÅ NOGLE GANGE NØDT TIL AT RESPEKTERE!

Jeg fatter for eksempel OVERHOVEDER IKKE at FLYET KAN HOLDE SIG OPPE I LUFTEN, når jeg flyver hjem til både Italien og Danmark—
MEN jeg RESPEKTERER det faktum, at DET KAN DEN – ellers ville jeg jo ikke stige ombord

DOBBELTE HILSNER,
Charlotte – DANSK OG ITALIENSK I MILANO

<!– –>

DOBBELT STATSBORGERSKAB I FOLKETINGET I DAG

 

Giv nu danskerne samme rettigheder…

I dag – den 19. februar 2009 - har danske politikere en historisk chance for at give danskere samme rettigheder som over 90% af EU’s befolkning allerede har – nemlig retten til dobbelt statsborgerskab!
 
Danskere i udlandet og udlændinge i Danmark ønsker at ligestilles med borgerne i de lande Danmark sammenligner sig med og samarbejder med.
 
”I stedet for at føre en kamp mod dobbelt statsborgerskab, der ikke kan vindes, bør kræfterne sættes ind på at gennemføre en fornuftig regulering af forholdene i forbindelse med dobbelt statsborgerskab” konkluderer Danmarks førende ekspert i statsborgerskab Eva Ersbøll (jurist og seniorforsker ved ”Institut for Menneskerettigheder”) i en dugfrisk rapport om ”Dobbelt statsborgerskab fra en international synsvinkel”.

Rapporten er skrevet af kampagnen for dobbelt statsborgerskab – www.statsborger.dk, hvor den kan downloades, og rapporten er blevet tilsendt danske politikere og beslutningstagere.

Rapporten dokumenterer en klar tendens til at europæiske lande i stadig større omfang vælger at tillade deres borgere at bibeholde det oprindelige statsborgerskab, når borgeren ansøger om og opnår sit bopælslands statsborgerskab. Lande som USA, Canada og Australien har i årtier tilladt dobbelt statsborgerskab.
 
Den manglende mulighed for dobbelt statsborgerskab forhindrer danskeren i udlandet og udlændingen i Danmark i at opnå fulde borgerrettigheder og dermed i at kunne integreres 100% i bopælslandet.

Danskeren i udlandet ønsker stemmeret i sit bopælsland.
Danskeren i udlandet ønsker også sikkerhed til at leve, hvor han/hun er, og ikke som i dag være underlagt et lands til enhver tid gældende – og ikke-statiske! – lovgivning angående indvandring.
Behøver jeg at minde om, at indvandrerlove også i Europa ikke lempes i disse år, men netop strammes! 

Over 90% af EUs borgere har i dag disse rettigheder, som en gruppe danske borgere i udlandet og en gruppe danske borgere af udenlandsk herkomst i Danmark ikke har.
 
Da Danmark – naturligvis – tillader dobbelt statsborgerskab for børn med forældre af forskellig nationalitet og i dag også for over 40% nydanskere, hersker der i Danmark en udemokratisk dobbeltilstand på området.

Man fristes til at mene, at dobbelt statsborgerskab i dag KUN er udelukket for de voksne oprindelige danskere, der bor i udlandet men har et dybt ønske om at bevare deres ”ret til at være født” i Danmark.

De Radikale støtter forslaget, S, Enhedslisten og SF er  – som det så smukt og uforpligtende udtrykkes – overvejende positive.
DF kalder os bigamister (sic!).
V og K vil stemme nej i dag – selv om der i begge disse partier er en stadig større andel politikere, der godt kan se, at danskere i udlandet og udlændinge i Danmark bør ligestilles.

V og K anfører blandt andet terror-truslen som et kardinal-punkt for deres modstand.
At dobbelt statsborgerkab skulle anspore til terror er ikke påvist nogle steder – og V og K kan vel næppe mene, at terror eller anden kriminalitet bør bekæmpes med indfødsretsloven i hånden.

Der mangler heller ikke erfaringer på området – f.eks. melder hverken Sverige eller Finland om nævneværdige problemer med det dobbelte statsborgerskab, som begge lande tillod for få år siden.

V og K kan næppe heller i længden forsvare, at hypotetiske terrortrusler fra ganske få mennesker retfærdiggør at en meget større gruppe mennesker i dag er frataget grundlæggende borgerrettigheder, retssikerhed og stemmeret.

Der er ikke flere undskyldninger for at tvivle og sige nej – nu er det bare om at komme i gang med at lave en lov, der omsider giver danskere i udlandet og udlændinge i Danmar deres liv tilbage.

Venlige hilsner,
Charlotte Sylvestersen – dansk og italiensk i Milano
-  talskvinde for www.statsborger.dk

90 % AF EUROPÆERNE MÅ DET! DANSKERE MÅ IKKE!

Helle Thorning-Schmidts børn må det.
Søren Espersens børn må det.
90,5 % af Europas befolkning må det, men tusinder af danskere bosat i udlandet og udlændinge bosat i Danmark må det ikke.

Danmark tilhører et stadig voksende mindretal af lande, der principielt forbyder dobbelt statsborgerskab.
Undtagelserne er en stadig voksende gruppe af børn født af forældre med forskellig nationalitet og personer, der ikke kan frasige sig deres oprindelige statsborgerskab.

Regeringens officielle holdning er at globalisering er et gode, og at netop danskerne i udlandet er gode ambassadører både for danske erhvervsliv og for dansk kultur. Det kan man læse på www.globalisering.dk.

Danskerne i udlandet er i dag frataget deres borgerrettigheder.
Vi har ingen stemmeret hverken i Danmark eller i vores valgte land, vores retssikkerhed er usikker i disse år, hvor mange lande strammer voldsomt op for indvandringen, også i det EU, der ellers bryster sig af den såkaldte fri bevægelighed.

Folketinget afholder i dag en intern høring om Dobbelt Statsborgerskab.
Sverige, Island, Finland og Tyskland har siden år 2000 tilladt dobbelt statsborgerskab, og specielt den omfattende dokumentation fra Sverige viser, at der ikke er hverken nævneværdige problemer eller udgifter ved at tillade dobbelt statsborgerskab.

Vi udedanskere ønsker ”blot” at bliver hele borgere i vore nye hjemlande uden at være tvunget til at ”amputere” vores oprindelige identitet.

Vi ønsker at være ligestillede med over 90 % af Europas befolkning..

Vi ønsker ikke at blæse og have mel i munden samtidig.

Vi ved, at pensioner, sociale ydelser og stemmeret i Danmark KRÆVER bopæl i Danmark, og de få udedanskere, der kommer tilbage uden noget, får ikke ”foræret” andet fra deres fædreland end starthjælp.

Vi synes naturligvis også, at velintegrerede udlændinge i Danmark, der opfylder kravene om sprogfærdigheder, ikke har gæld til det offentlige, er selvforsørgende og har en ren straffeattest skal kunne blive hele borgere i Danmark uden af de også skal ”amputere” deres oprindelige identitet.

I tidligere blogs kan du læse mere om argumenterne for dobbelt statsborgerskab.

På vores hjemmeside www.statsborger.dk kan du også downloade vores rapport til Indfødsretsudvalget.

Du kan også støtte vores sag ved at skrive under på http://www.dobbelt-statsborgerskab.skrivunder.dk/ – det har 11.626 gjort indtil nu.

Hvordan det danske forbud gør livet sværere for udedanskere –professionelt og privat – kan du læse om her i Lone Aagesens historie:

FORSKER PÅ LÅNT TID I ARGENTINA

Mit navn er Lone Aagesen
Jeg er forskeruddannet med en Phd. i Biologi fra Københavns Universitet samt en to-årig PostDoc. fra Statens Forskningsråd udført ved American Museum of Natural History, New York.

Jeg har været gift med min argentiske mand siden 1989.
Vi har været fast bosat i Buenos Aires i Argentina siden 1993 og har en søn på 8 år.

Siden 2000 har jeg været tilknyttet et af Argentinas og Sydamerikas førende botaniske institutter: Istituto de Botanico Darwinion.
Der er ikke flere muligheder for Post.Doc. stipendier på mit nuværende karrieretrin.

Det argentinske forskningsinstitut fastansætter kun forskere med argentinsk nationalitet.
Jeg har pt. en toårig forskningskontrakt for udlændinge fra den argentiske stats forskningsinstitut CONICET.
De har opfordret mig til at gennemtænke min situation fordi disse kontrakter ikke kan forlænges i det uendelige, og fordi der ikke er nogen garanti for at disse kontrakter fortsat vil eksistere.

Min nuværende midlertidige kontrakt indeholder hverken sygesikring eller pensionsordning.

CONICET har fastansat flere udlændinge, der alle har kunnet beholde deres oprindelige nationalitet (f.eks. USA, Australien, Uruguay), mens jeg står alene med min problemstilling.

Jeg har intet praktisk problem med at opnå argentinsk statsborgerskab, men oplever det som et stort problem at være tvunget til at fraskrive mig mit (og min søns!) danske statsborgerskab.

Jeg har overvejet at skifte nationalitet for at kunne fortsætte min forskning, men KUN HVIS jeg og/eller min søn kan komme tilbage til Danmark, hvis jeg og/eller han ønsker det.

Skulle jeg af en eller anden grund opgive min nuværende tilværelse i Argentina er Danmark klart det første valg.

Hele min familie inkl. forældre er bosiddende i Danmark, og jeg har stadig kontakt med Københavns Universitet.

En vigtig prioritering for fremtiden er også at arrangere en ét til toårig periode i Danmark inden min søn fylder 18 år, så han kan lære sin danske side bedre at kende, og for at jeg kan holde kontakten til det danske forskningsmiljø ved lige.

Jeg har kontaktet Indfødsretskontoret om, hvad der vil ske, hvis jeg som argentiner gerne vil tilbage til Danmark.

Jeg har fået følgende svar (af d. 07/07/2006):

“Udlændingestyrelsen kan oplyse, at såfremt du opgiver dit danske statsborgerskab og erhverver argentinsk statsborgerskab i stedet, og da din søn i så fald tidligere har haft afledt statsborgerskab af dit danske statsborgerskab, vil han som 15-årig eller ældre skulle søge opholdstilladelse på eget grundlag, jf. udlændingelovens § 9 c. Det vil bero på en konkret vurdering, om han kan få opholdstilladelse og dermed kunne følge dig til Danmark. Heri indgår bl.a. hans tidligere ophold i Danmark, henholdsvis Argentina.”

Det vil sige, at der ikke er garanti for noget som helst, og jeg tør simpelthen ikke skifte nationalitet, fordi jeg ikke kan gennemskue, hvad der sker i fremtiden, og jeg har intet ønske om at afskære forbindelsen til Danmark.

Det er værd at bemærke, at vi på nuværende tidspunkt er afskåret fra at komme til Danmark, da vi i dag langt fra opfylder kravene for at min argentinske mand kan komme med os.

Med venlig hilsen
Lone Aagesen – Buenos Aires – Argentina

Hello world!

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!